על הברכיים: התמונה של אלוף פיקוד דרום והחיילות הכורעות מעוררת דיונים ברשת

שלוש בחורות צעירות כורעות על ברכיהן באבק מול גבר מבוגר, ראשיהן בקו המותניים שלו. משפיל? מיני? או סיטואציה לגיטימית שתפריע רק למי שיש לו ראש מלוכלך?

זאת הסוגיה שמעסיקה גולשים רבים בפייסבוק ביממה האחרונה, לנוכח תמונות שהעלה לעמוד שלו צלם "הארץ" אלי הרשקוביץ. תחת הכותרת "נקודת מבט - למחשבה", פרסם הרשקוביץ תמונות המציגות שלוש חיילות מדובר צה"ל כורעות על ברכיהן מול אלוף פיקוד דרום סמי תורג'מן כדי להחזיק מולו מיקרופונים, בזמן. את התמונות צילם הרשקוביץ בזמן מסיבת עיתונאים שערך תורג'מן בערב תחילת מבצע צוק איתן, ובחר לחשוף אותן אתמול.

"מעמד משפיל זו לא המילה המדויקת, מעמד מזלזל גם לא - דוחה כן!" כתב הרשקוביץ ליד התמונות, "דוחה אותי המחשבה שמישהו/הי נתן/ה את הפקודה לבנות האלה לעמוד על הברכיים מול כלי זיינו של האלוף - אני לא שכחתי את המעמד הזה". הוא הוסיף וציין שלו היה אביה של אחת מהבנות, היה דורש להעמיד למשפט את מי שנתן את הפקודה הפקודה.

הפוסט המלא:

התמונות זכו ללמעלה מ-200 שיתופים ועוררו דיונים ברחבי הפייסבוק, כשעיקר המחלוקת מתרכזת סביב שאלת הלגיטימיות: האם אכן יש כאן ביזוי נשים, או פשוט צורת עמידה נפוצה של מחזיקי מיקרופונים?

"הכול בעיני המתבונן", כתב אחד הגולשים, "לי זה נראה כמו חיילות שמשרתות בדו?צ ובמקום שעשרות עיתונאים יסתערו על האלוף עם מקרופונים, הן מחזיקות בידיהן את המיקרופונים של כולם". "אני מוכן להתערב שהן בחרו את המיקום בעצמן משיקולים מקצועיים - האילוץ היה שלא תסתרנה את האלוף לצלמים", כתב אחר, "כל מי שאי פעם תיעד \ הקליט \ צילם יודע מה זה לכרוע ברך".

לעומתם, היו גולשים שהזדעזעו מהתמונות וכתבו תגובות כמו: "גועל נפש", "בצה"ל חיילת זה יותר זול מסטנד של מקרופון", "אחד הדברים הדוחים, בושה", "מה אמורים לחשוב ההורים של החיילות האלה?", ו-"מי שנתן את הפקודה, יחד עם מי שראה מה קורה ולא עצר הכול ולא הורה למצוא פתרון מכובד, שילכו הביתה". גולש אחר כתב: " אני מקווה שלאלוף הזה תהיה תאונת אקדח ושיירה לעצמו בזין. החרדים צודקים. אני חילוני עד העצם אבל שתי הבנות שלי, תשע ואחת עשרה כבר משנה שעברה התחילו לקבל חינוך לא להתגייס לצבא הדפוק הזה".

הרשקוביץ עצמו מרגיש שהפוסט שהעלה הוא שליחות. "התמונות האלה מפריעות לי כאדם, כאבא וכפמיניסט", הוא אומר בשיחה עם וואלה!טק, "וזה חשוב להפיץ אותן ושאנשים אחרים יראו מה קרה כאן. אני בטוח גם שהחיילות האלה שמחות עכשיו, איזה יופי שהרשקוביץ שם לב והעלה את התמונות האלה".

אחת התמונות האלה הופיעה כבר בזמנו ב"הארץ", אבל לא ממש דיברו על המשמעות שלה. למה להתעסק בזה דווקא עכשיו, חודשיים אחרי?
"שמרתי אותן וחיכיתי לזמן המתאים. יש לי חשבון ארוך עם צה"ל בנושא של צוק איתן, בין השאר למשל בנושא של איכות הסביבה, שכבר פרסמתי תמונות שמראות את הטינופת שהם השאירו בעוטף עזה, ואני גר פה, באופקים. חיכיתי עם הביקורת כי אני חושב שנרגעו בינתיים הרבה דברים, אז לפני הסיבוב הבא של המבצע חשבתי שראוי לפרסם את זה".

מה כל כך הפריע לך בתמונות?
"החשיבה הזאת של אנשים מסוימים שמותר להם הכול, אני לא יכול לחיות עם זה. כשהאלוף בתמונה מביט למטה הוא לא רואה את החיילות על הברכיים, הוא רואה רק מיקרופונים. זה מאותו מקום שבו השלטון לא רואה את האזרחים, לא סופר אותם עד שמגיעות הבחירות. הגענו בישראל למצב שבו השמירה על בעלי חיים הפכה חשובה יותר משמירה על בני אדם".

חלק מהגולשים אמרו על התמונה "מה משפיל פה, ככה מחזיקים מיקרופונים, גם חיילים בנים היו נדרשים לכרוע באותו מצב".
"אם היו שם בנים זה משפיל באותה מידה. מה זה לרדת ככה על ארבע? תמצאו פיתרון אחר, בני אדם זה לא חצובה חיה".

זה לא התפקיד שלהם?
"אילו היו כורעים שם אזרחים שזו העבודה שלהם, הפרנסה שלהם, הבחירה שלהם לכרוע, הייתי מסתכל על זה בצורה אחרת. מה שמפריע לי זה שהבנות קיבלו את הפקודה: רדו על הברכיים".

?אנשי דובר צה?ל פעלו לאורך המבצעים ?שובו אחים? ו?צוק איתן? על מנת לספק את המידע הרלוונטי והמקיף ביותר לציבור בארץ ובעולם. במסגרת כך, פעלו מש?קי הדוברות במסירות ובמקצועיות. התמונה והטענות עושים עוול לעבודתן המסורה של החיילות שפעלו בתנאי שטח. בניגוד לנטען ובניגוד להקשר המוצג בפוסט, החיילות לא חשו השפלה עד לרגע בו בחר הצלם לעשות שימוש ציני ופוגעני בתמונה זו?.