וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

זאת לא סלין דיון: כלי AI חדש מרעיד את העולם עם זיופי וידאו מושלמים

עודכן לאחרונה: 9.2.2025 / 11:03

כלי AI חדש מבית ByteDance, החברה שמאחורי טיקטוק, מציג יכולות דיפ-פייק שמערערות את תפיסת המציאות. ממנכ"לים ששרים בסינית ועד הרצאות TED שמעולם לא התקיימו - הסרטונים נראים אמיתיים לחלוטין, והחשש מפני השפעתם על העולם רק הולך וגובר | צפו

זו לא סלין דיון:

דמיינו עולם שבו כל סרטון שתראו עלול להיות מזויף לחלוטין, אך נראה אמיתי להחריד. זה לא עתיד רחוק, אלא מציאות שכבר מתקרבת אלינו בצעדי ענק. בעוד שחברות הטכנולוגיה השקיעו בשנים האחרונות משאבים עצומים כדי לפתח יכולות AI פורצות דרך, הן נזהרו עד כה מלעסוק בדבר אחד מסוכן במיוחד: דיפ-פייקים שמזייפים אנשים מפורסמים בצורה משכנעת. אולם, עם OmniHuman-1, כלי חדש ופורץ דרך מבית ByteDance (החברה שמאחורי טיקטוק), נדמה כי הגבולות נפרצו - לטוב ולרע.

OmniHuman-1 מציג יכולות דיפ-פייק מתקדמות ומעוררות השתאות. הכלי מסוגל ליצור סרטוני וידאו מזויפים באיכות גבוהה במיוחד, שמאתגרים את היכולת שלנו לזהות אם מה שראינו אכן קרה במציאות. בין הדוגמאות שהוצגו ניתן למצוא את מנכ"ל אנבידיה (NVIDIA), ג'נסן הואנג, שר בסינית; טיילור סוויפט שרה ביפנית; אלברט איינשטיין מדבר על רגשות; ואפילו דמויות משתתפות בהרצאות TED שמעולם לא התקיימו.

הרצאת TED שמעולם לא התקיימה:

דיפ-פייק של טיילור סוויפט שרה ביפנית

לפי החוקרים של ByteDance, OmniHuman-1 נבנה בעזרת 19,000 שעות של תכני וידאו שנאספו ממקורות לא מזוהים. הכלי זקוק רק לתמונה אחת ולמקור שמע, כמו דיבור או שירה, כדי ליצור סרטון באורך בלתי מוגבל. יתרה מכך, הוא מאפשר התאמות מדויקות כמו שינוי יחס הממדים של הסרטון והתאמת הפרופורציות של הגוף. OmniHuman-1 יכול גם לערוך סרטונים קיימים, כולל שינוי התנועות של איברי הגוף, וכל זה עם תוצאה שנראית כמעט מושלמת.

אולם, OmniHuman-1 אינו חף מבעיות. תמונות באיכות נמוכה פוגעות בתוצאה הסופית, והמערכת מתקשה לעיתים במצבים מסוימים, כמו תנועות ידיים מורכבות. למרות זאת, מדובר בטכנולוגיה שמתקדמת בהרבה על פני שיטות הדיפ-פייק הקודמות. השימוש בדיפ-פייק כבר הוביל לאירועים מדאיגים ברחבי העולם. במהלך יום הבחירות בטייוואן בשנה שעברה, הופצה הקלטת דיפ-פייק שבה פוליטיקאי מביע תמיכה במועמד פרו-סיני. במולדובה, סרטון דיפ-פייק הציג את הנשיאה, מאיה סנדו, מתפטרת מתפקידה. ובדרום אפריקה, דיפ-פייק של הראפר אמינם הוביל לתמיכה במפלגת אופוזיציה.

בנוסף לפוליטיקה, דיפ-פייק משמש גם לביצוע פשעים כלכליים. צרכנים נופלים קורבן להונאות שבהן מוצגים סרטונים מזויפים של ידוענים המציעים הזדמנויות השקעה פיקטיביות, וחברות מאבדות מיליונים בגלל מתחזים שמנצלים דיפ-פייק.

דיפ-פייק: אלברט איינשטיין מדבר על רגשות

זה לא מנכ"ל אנבידיה:

החשש הגובר מדיפ-פייק הוביל לקריאות לפעולה. בפברואר האחרון חתמו מאות אנשי קהילת הבינה המלאכותית על מכתב פתוח הקורא לרגולציה מחמירה בתחום. בארצות הברית, למרות היעדר חקיקה פדרלית, מעל ל-10 מדינות חוקקו חוקים נגד התחזות באמצעות AI. קליפורניה, למשל, שוקלת חוק שיאפשר לשופטים להורות על הסרת דיפ-פייקים ולחייב קנסות כספיים.

למרות המאמצים, זיהוי דיפ-פייק נותר משימה קשה. הרשתות החברתיות ומנועי החיפוש אמנם פועלים לצמצום התפוצה של תוכן מזויף, אך היקף החומרים המופצים גדל במהירות מדאיגה. בסקר שנערך במאי 2024 על ידי חברת Jumio, 60% מהנשאלים ציינו כי נתקלו בדיפ-פייק בשנה האחרונה, ו-72% מהם הביעו חשש מפני אפשרות להיות מרומים באופן יומיומי.

OmniHuman-1 והקשר לטיקטוק: סכנה נוספת מבית ByteDance

OmniHuman-1 הוא לא רק כלי טכנולוגי חדשני ומעורר חשש, אלא גם תזכורת לבעיות הרחבות יותר שמביא עימו תאגיד הענק הסיני ByteDance, המוכר בעיקר בזכות טיקטוק. הפלטפורמה הפופולרית, שהפכה לרשת חברתית עולמית עם מיליארדי משתמשים, מתמודדת בעצמה עם איומים על קיומה בארצות הברית בשל חששות בטחוניים וחשד להעברת נתונים לממשלת סין.

רק בחודש שעבר, ByteDance הפסידה בקרב בבית המשפט העליון בארה"ב, אך בעקבות לחץ ציבורי ומהלכים משפטיים נוספים, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, מיד עם כניסתו לתפקיד, חתם על צו נשיאותי שהעניק לטיקטוק ארכה של 75 יום. במהלכה, ByteDance נדרשת למצוא קונה אמריקני שירכוש את פעילותה בארה"ב, מהלך שמטרתו לנטרל את החששות של הממשל בנוגע לביטחון המידע ולשליטה הסינית בפלטפורמה.

בזמן שטיקטוק מתמודדת עם החששות המוכרים לגבי פרטיות ומשפיעה בעיקר על דפוסי השימוש של צעירים, OmniHuman-1 מציג איום חמור בהרבה. אם הפלטפורמה הקודמת שימשה בעיקר לשיתוף סרטונים והפכה לאמצעי בידור עולמי, הטכנולוגיה החדשה של ByteDance היא כלי שיכול לשמש להטעיה מאסיבית, לפגיעה באמון הציבורי וליצירת כאוס תקשורתי ברמות שטרם נראו.

טיקטוק. ShutterStock
בחודש שעבר, טיקטוק הפסידה בקרב בבית המשפט העליון בארה"ב/ShutterStock

התקווה היא שהפעם מדינות ורגולטורים יפעלו מהר יותר כדי לחסום את OmniHuman-1 או לפחות להטיל עליו רגולציה כבדה, בניגוד לטיקטוק שהפכה, על אף הסכנות הקטנות יחסית, לאחת הרשתות החברתיות הפופולריות בעולם. הסכנה הפוטנציאלית מהכלי החדש גדולה בהרבה, וכפי שההיסטוריה מלמדת אותנו - תגובה איטית מדי עלולה להוביל למציאות שבה קשה הרבה יותר להתמודד עם ההשלכות.

ByteDance, שעומדת מאחורי שני הכלים הללו, ממחישה שוב את כוחה והשפעתה בעולם הטכנולוגי. עם זאת, השאלות המטרידות לגבי המניעים שלה והשלכות השימוש בטכנולוגיות אלו ממשיכות להדהד, ומדגישות את הצורך בפיקוח בינלאומי ובמעקב מתמיד.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully