בית המשפט המחוזי בסן חוזה, קליפורניה, ארה"ב, דחה תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד חברת אפל, אשר טענה כי שירות האחסון בענן שלה, iCloud, פועל כמונופול וכופה על משתמשים לרכוש מנוי בתשלום. התביעה טענה כי אפל מנצלת את כוחה בשוק האקוסיסטם שלה כדי להכריח לקוחות להשתמש בשירותיה, ובכך מגבילה את האפשרות שלהם לבחור פתרונות אחסון חיצוניים. עם זאת, השופטת איומי לי קבעה כי התובעים לא הצליחו להוכיח כי החברה הפרה את חוקי ההגבלים העסקיים הפדרליים או המדינתיים. כך דווח בסוכנות הידיעות רויטרס.
למרות דחיית התביעה, השופטת לי אפשרה לתובעים להגיש גרסה מתוקנת שתתייחס להערותיה המשפטיות. התביעה המקורית, שהוגשה במרץ 2024, טענה כי אפל פעלה בניגוד לחוקי התחרות בכך שחייבה משתמשים להשתמש ב-iCloud לצורך גיבוי נתונים מרכזיים וקבצי הגדרות של מכשירי החברה, ללא אפשרות ממשית להשתמש בשירותי אחסון מתחרים. אפל, מצידה, הכחישה כל מעשה פסול וטענה כי מדיניותה נועדה לשמור על רמת אבטחה גבוהה עבור משתמשיה.
השופטת קבעה כי אין חובה על צרכנים לרכוש שירותי אחסון בענן מאפל, וכי לא הוכח שלחברה יש כוח מונופוליסטי בשוק האחסון בענן. עוד ציינה כי אם מחירי השירות של אפל אכן גבוהים, הדבר עשוי דווקא לעודד מתחרים להגדיל את היצע השירותים שלהם ולנסות למשוך לקוחות.
התביעה הוגשה בשם תושבת לוס אנג'לס, שמשלמת 2.99 דולר בחודש עבור אחסון בענן של iCloud. עורכי דינה מבקשים לייצג קבוצה רחבה של עשרות מיליוני צרכנים ברחבי ארה"ב שרכשו חבילות אחסון בענן של אפל. אפל מאפשרת למשתמשים להשתמש בשירותי אחסון של צד שלישי עבור תמונות וסרטונים, אך לא עבור קבצי מערכת מוגבלים הדרושים לשחזור מכשירי אפל. החברה טענה כי המדיניות הזו חיונית לשמירה על אבטחת מידע.
אפל לא הגיבה מיד לפניית התקשורת בנושא. לעומת זאת, עורך הדין של התובעים, סטיב ברמן, מסר כי בכוונתם להגיש תביעה מתוקנת שתתייחס להערות שהעלתה השופטת לי בפסק דינה.