מה קורה כשזורקים לקפסולת חלל כוכבת פופ כמו קייטי פרי, עיתונאית מחוברת כמו לורן סאנצ'ז (שגם מאורסת למיליארדר ג'ף בזוס), מדענית נאס"א לשעבר, מפיקה ואקטיביסטית? מקבלים משלחת נשית היסטורית שגרמה לאינטרנט להתפוצץ מקונספירציות הזויות. ביום שני האחרון המריאה (וחזרה) משימת NS-31 של בלו אוריג'ין מטקסס, אבל במקום חגיגה פמיניסטית, קיבלנו סרט מד"ב דל תקציב עם טענות על זיוף, שטניזם ו"הפקת הוליווד". תחגרו חגורות, כי זה הולך להיות בלאגן קוסמי.
משימת NS-31 לא הייתה סתם טיול קצר. על סיפון קפסולת ניו שפרד היו שש נשים מרשימות: לורן סאנצ'ז, ארוסתו של בזוס ומי שיזמה את הפרויקט; קייטי פרי, שחלמה להפוך את החלל ל"גלאמי"; איישה בו, מדענית טילים לשעבר בנאס"א; קריאן פלין, מפיקת דוקו; אמנדה נגויין, חוקרת ביואסטרונאוטיקה ואקטיביסטית; וגייל קינג, מגישת CBS Mornings. הן טסו לגובה 107 ק"מ, חצו את קו קרמן - הגבול הרשמי של החלל - ריחפו ארבע דקות בחוסר משקל תוך צחוק וצרחות, וחזרו אחרי 11 דקות. זו הייתה המשימה הנשית הראשונה מאז 1963, כשולנטינה טרשקובה שוגרה לבדה על ידי הסובייטים.
הן ריחפו בחלל - או שלא?
סאנצ'ז סיפרה ל-Elle שהיא רצתה צוות של "מספרות סיפורים" מגוונות. פרי אמרה שהיא רוצה לעורר השראה בילדות, כולל בתה דייזי, להאמין ש"אין גבול לחלומות, לא משנה מאיפה את באה". נגויין סיכמה: "אנחנו מהנדסות, מדעניות, אבל גם אוהבות יופי ואופנה. נשים הן רב-ממדיות". אבל בעוד שהצוות חגג העצמה, האינטרנט התעסק בפאדיחה אחת קטנה שהפכה לסערה ויראלית.
הכל התחיל מפאדיחה שגרמה ל-X להתפוצץ - אחרי שהקפסולה נחתה, בזוס התייצב מול המצלמות, חמוש בכלי מרשים, ופתח את הדלת. הבעיה? סרטונים חשפו שדקות ספורות קודם, אחת הנוסעות פתחה את הדלת מבפנים וטרקה אותה בחזרה - כנראה כי קלקלה את הסצנה ההוליוודית של בזוס.
Here's definitive proof that the Blue Origin mission was faked. pic.twitter.com/lVFPucEooX
— Billy Zig (@BillyZigouras) April 15, 2025
עבור הבלשים של X, חמושים במשקפי קונספירציה, זה היה ה"הוכחה המוחצת" שהכל פייק. "זה המסמר בארון הקבורה!" הכריז משתמש אחד. "הדלת נראית כמו משהו מאוהל קמפינג, לא חללית!" לעג אחר. אבל זה לא הכל - הקונספירטורים מצאו עוד "ראיות" לזיוף:
טענה קונספירטיבית #1: דלת הקפסולה לא אמורה להיפתח מבפנים
הקונספירטורים טענו שדלת של קפסולת חלל צריכה להיות אטומה ללחץ וניתנת לפתיחה רק מבחוץ, כמו במשימות נאס"א. "זה לא חללית, זה סט של ריאליטי!" כתב גולש סקפטי אחד.
ההסבר המדעי: ניו שפרד טסה לגובה 107 ק"מ, ממש על קו קרמן, שם האטמוספירה דלילה אבל קיימת. אין צורך בדלתות משוריינות המיועדות לריק של החלל. יתרה מזו, מאז אסון אפולו 1 ב-1967, תקנות נאס"א דורשות שדלתות יהיו ניתנות לפתיחה משני הצדדים תוך 60 שניות. אחרי שהקפסולה התרוקנה מלחץ בנחיתה, פרי וחברותיה יכלו לפתוח אותה בקלות. סליחה, קונספירטורים, אבל זו לא הוכחה - זו פשוט פאדיחה.
Oh you mean this video?
— DC_Draino (@DC_Draino) April 16, 2025
Where the Hollywood girls open the Blue Origin capsule door, but then are told to shut it so Jeff Bezos can come pretend to open it with a tool?
Why would they lie about this? https://t.co/k5rybQZSXt pic.twitter.com/p0f1nNATkH
טענה קונספירטיבית #2: הקפסולה נקייה מדי, בלי חריכות
המשתמשים התלוננו שהקפסולה נראתה "כמו חדשה מהניילונים" בלי סימני צריבה מהכניסה לאטמוספירה. "איך חללית חוזרת בלי שריטה?" שאלו.
ההסבר המדעי: ניו שפרד לא עברה "כניסה מחדש" קלאסית לאטמוספירה כמו חלליות שחוזרות ממסלול בגובה של מאות ק"מ בחלל. בגובה 107 ק"מ, היא נשארת באטמוספירה דלילה, והחום בירידה מינימלי, כך שאין סימני חריכה משמעותיים.
טענה קונספירטיבית #3: הריחוף נראה כמו צילום בבריכה
קונספירטורים טענו שהסרטונים של הנשים מרחפות הם "CGI עלוב" או צולמו בבריכה. "זה נראה כמו ריאליטי של נאס"א!" טען גולש אחד.
ההסבר המדעי: חוסר משקל אמיתי מתרחש כשהקפסולה מגיעה לשיא המסלול ונמצאת בנפילה חופשית. בטיסה הזו, הצוות חווה כ-4 דקות של מיקרו-גרביטציה, והסרטונים תואמים את המראה של חוסר משקל ממשימות דומות. צילום בבריכה דורש ציוד צלילה ותנועות שונות לחלוטין, שלא נראות כאן.
Blue Origin's all-female crew spent about 3 to 4 minutes in space (floating in zero gravity). Legends say it was noisy up there for 4 minutes… and Earth was quiet for 10 minutes and 21 seconds. ? pic.twitter.com/CDmQ2tWJUV
— SMX ?? (@iam_smx) April 14, 2025
מכת השטן ועד צילום באולפן הוליוודי: הקונספירציות הכי הזויות
אם חשבתם שהדלת היא הסוף, תחזיקו חזק. חלק ממשתמשי X לקחו את הקונספירציות למחוזות מופרעים, וטענו שהמשימה היא "טקס שטני" בהובלת קייטי פרי, שכבר שנים מואשמת ברשתות בקשרים לכתות אפלות. "פרי היא סוכנת של פולחן אוקולטי!" הכריז גולש אחד בדרמטיות. אחר הוסיף: "טקסים שטניים דווקא בפסח? זה לעג לאלוהים!". הם אפילו זיהו בסמל המשימה - תג עם טיל ופרצופי נשים על רקע כוכבים - "עז שטנית עם צלב הפוך" כשהופכים אותו. כי ברור שזה מה שסאנצ'ס ופרי עושות בזמנן הפנוי.
Interesting logo design from the Blue Orgigin Launch and its all female crew. Flaunting they they are all Satanic! pic.twitter.com/eMVDTfyoG5
— The Pussification of America (@PJPfreedom) April 15, 2025
הבלשים של X לא הסתפקו בזה. משתמש אחד שאל בדרמטיות: "למה קייטי פרי? למה רק נשים? למה חלל?" - כאילו הוא חושף את השאלות הקיומיות הגדולות של המאה. חלק טענו שהמשימה צולמה באולפן הוליוודי, עם הנשים "מרחפות" בבריכה. "זה ה-CGI הכי עלוב שראיתי!" כתבו. אחרים, ממחנה "הארץ שטוחה", טענו ש"החלל הוא שקר", והיו כאלה שהלכו רחוק יותר: "אולי הצוות חושב שהן היו בחלל, אבל הכל היה סימולציה כמו ב-Black Mirror!".
אז מה קורה כאן בעצם?
ד"ר דניאל ג'ולי, מומחה לקונספירציות מאוניברסיטת נוטינגהאם, מסביר: "החלל הוא תחום מסתורי, וצירוף של סלבריטאים כמו פרי ומיליארדר כמו בזוס הוא מתכון לספקנות. תיאוריות על כתות שטניות נובעות מפחדים עתיקים מ'אליטה מרושעת'". פרופ' קארן דאגלס מאוניברסיטת קנט מוסיפה: "כשמשהו כמו דלת שנפתחת בטעות לא מוסבר, אנשים ממלאים את החסר עם תיאוריות מופרכות כי הם שונאים אי-וודאות".
אז מה באמת קרה? ב-14:30 (שעון לונדון), משימת NS-31 המריאה ממתקן בלו אוריג'ין, 30 מייל צפונית לוואן הורן, טקסס. הצוות חצה את קו קרמן, חווה חוסר משקל וחזר בשלום. השידור החי כוסה על ידי כלי תקשורת גדולים, והסרטונים מראים את הנשים צוחקות ומרחפות.
הפאדיחה עם הדלת? סתם רגע מביך שקלקל את התמונה המושלמת של בזוס. הטענות על שטניזם? דמיון פרוע שמוזן מפחדים ישנים. והזיוף? תשאלו את אלפי העובדים של בלו אוריג'ין שמכינים את הקפסולות האלה. כפי שכתב גולש מפוכח ב-X: "זה לא מזויף, זה סתם לא כזה ביג דיל. זו החברה של בזוס, אשתו קיבלה כרטיס VIP והביאה חברות. הן לא טייסות, הן מטען מפואר על טכנולוגיה משנות ה-50".