השקת מודל ה-GPT-5 החדש של OpenAI בתחילת השבוע עוררה סערה ברשת, לאחר שחלק מהמשתמשים הנאמנים דרשו בתוקף את החזרת קודמו, GPT-4o. על אף שהחברה הציגה את GPT-5 כמודל "החכם, המהיר והשימושי ביותר עד כה", רבים התלוננו על ירידה חדה באיכות הכתיבה וטענו שהגרסה החדשה נשמעת קרה, יבשה ומנותקת.
עבור חלק מהמשתמשים, ה-GPT-4o לא היה רק כלי טכנולוגי אלא "חבר" ושותף לשיחה, והיעלמותו נתפסה כאובדן אישי. התסכול גבר כאשר OpenAI ביטלה את האפשרות לבחור מודל והשאירה את GPT-5 כברירת מחדל, תוך שימוש במנגנון "נתב בזמן אמת" המעביר בין מודל יעיל לשאלות פשוטות לבין מודל עמוק לחשיבה מורכבת - שינוי שלא שכנע את המבקרים.
בימים הראשונים להשקה, הודו ב-OpenAI שהיו בעיות שהעניקו ל-GPT-5 תחושה של "פחות חכם", כפי שציין המנכ"ל סם אלטמן, שפתח אף סשן AMA ברדיט כדי להסביר את השינויים. אלטמן טען כי איכות הכתיבה של GPT-5 עדיפה, אך ביקש מהמשתמשים לשתף תחושות. התגובות לא איחרו להגיע - גולשים רבים ברדיט טענו שהמודל החדש "סטרילי" ו"גרוע בהרבה", עם תשובות קצרות וחסרות חום. בעקבות הלחץ הציבורי, הודיע אלטמן ברשת X כי מנויי Plus יוכלו לבחור אם להשתמש ב-GPT-5 או ב-GPT-4o.
אלטמן הודה כי ב-OpenAI "המעיטו בערך התכונות שאנשים אהבו ב-GPT-4o, גם אם GPT-5 עדיף ברוב התחומים". החזרת GPT-4o התקבלה בשמחה בקרב המשתמשים, אך לא ברור אם המודל הוותיק יישאר לאורך זמן. אלטמן הדגיש כי החברה תעקוב אחרי השימוש ותשקול בהתאם את המשך ההצעה של המודלים הישנים. במקביל, החברה מתכננת להשלים את פריסת GPT-5 ולבצע בו שיפורים שיהפכו אותו ל"חמים" יותר. עבור חלק מהמשתמשים, שראו ב-GPT-4o לא רק בינה מלאכותית אלא דמות קרובה, זו עשויה להיות תחילת הסוף של הקשר.