אם אפל הייתה מייצרת טבעת חכמה, היא כנראה הייתה נראית בדיוק כך

שוק הטבעות החכמות הפך בשנים האחרונות לאחד הזירות הצפופות והמסקרנות בעולם הלבישים. כמעט כל יצרנית חומרה שמכבדת את עצמה כבר שם - מענקיות ותיקות ועד שחקניות חדשות ומפתיעות כמו Dreame - כולן רוצות נתח מהאצבע שלכם. אפילו סמסונג כבר בפנים. היחידה שעדיין עומדת מהצד היא אפל, זו שיודעת לקחת קטגוריות קיימות ולהפוך אותן לסטנדרט. והיעדרות כזו לא עוברת בלי שאלה תלויה באוויר - איך נראית טבעת חכמה כשהיא עוברת דרך פילטר העיצוב, הדיוק והאובססיה לפרטים של קופרטינו. אם אפל הייתה משיקה טבעת חכמה, כך נדמה, היא כנראה הייתה נראית מאוד דומה למה שנדבר עליו מיד.

עד היום, מעולם לא ענדתי טבעת חכמה. לא מחוסר עניין, אלא כי אף אחת לא באמת גרמה לי לרצות. זה תמיד הרגיש לי מסורבל, זול מדי, עבה מדי ונוכח מדי על היד - גאדג'ט שמבקש תשומת לב במקום להשתלב בשגרה. חיכיתי, במודע או שלא, שאפל תעשה את זה "כמו שצריך". ואז הגיעה ההצעה לבדוק את ה-Oura Ring 4, שהגיעה לאחרונה לארץ ביבוא רשמי של ישפאר. מדובר בשם ששמעתי עליו לא מעט בשנים האחרונות, כמעט תמיד בהקשר של איכות בנייה וחוויית שימוש שמזכירה את הפילוסופיה של אפל. רק כשענדתי אותה והתחלתי לצלול לנתונים, הבנתי שיש בסיס מוצק להשוואות האלו. כל מה שחשבתי על טבעות חכמות, ומה שגיליתי שהן מסוגלות להיות באמת, נמצא בסקירה שלפניכם.

אורה נולדה בפינלנד, מדינה עם מסורת טכנולוגית עמוקה וגישה מאוד מסוימת לפיתוח מוצרים. החברה הוקמה ב-2013 על ידי קבוצת חברים שרצו לייצר טבעת חכמה שלא תרגיש כמו עוד אביזר טכנולוגי על הגוף, אלא כמשהו שנוכח ברקע. מהרגע הראשון הדגש לא היה על מסכים, חיווי או פוזה, אלא על מדידה שקטה, דיוק ועיצוב שלא צועק את עצמו. זו לא הייתה טבעת שנועדה להרשים, אלא כזו שאמורה להישאר על האצבע בלי שתחשוב עליה יותר מדי.

מאז, אורה עברה דרך ארוכה. מסטארט-אפ קטן היא הפכה לשחקנית בינלאומית בולטת בתחום המחשוב הלביש, עם קהל משתמשים נאמן ותדמית של מוצר פרימיום. חלק מהפעילות עבר עם השנים לארצות הברית, בעיקר בהיבטים העסקיים והשיווקיים, אבל הלב נשאר בפינלנד. שם מתקבלות עדיין רוב החלטות הפיתוח, ושם גם נשמרת אותה גישה מאופקת ומדויקת שהפכה לסימן ההיכר של המוצר.

מדובר בפלא טכנולוגי קטן, כזה שקל לפספס אם לא עוצרים להסביר מה הוא בכלל. טבעת חכמה היא לא שעון בלי מסך ולא תחליף לטלפון, אלא חיישן שנמצא על האצבע ואוסף נתונים פיזיולוגיים לאורך כל היום והלילה. היתרון שלה הוא דווקא בפשטות - אין צורך להפעיל, ללחוץ או להתעסק. היא מודדת בשקט דופק, תנועה, שינה ומדדים נוספים, בזמן שאתם חיים את השגרה, עובדים, ישנים ולא חושבים על זה יותר מדי.

השאלה החשובה מגיעה אחר כך - מה עושים עם כל המידע הזה. Oura לא מציפה אתכם במספרים ולא מנסה לנהל את היום שלכם. רק כשפותחים את האפליקציה מתחילה להיווצר תמונה רחבה יותר, כזו שמחברת בין שינה, עומס והתאוששות. לאורך זמן אפשר לראות דפוסים שחוזרים על עצמם - לילות פחות טובים, ימים עמוסים מדי, או פער בין מה שחשבתם שאתם מרגישים למה שהגוף משדר בפועל. זו לא מערכת שנותנת הוראות, אלא כלי שמאפשר להבין קצת יותר טוב איך השגרה נראית מבפנים, בלי דרמה ובלי הבטחות גדולות.

בשבועיים האחרונים הסתובבתי עם ה-Oura Ring 4 על האצבע כמעט בלי לשים לב שהיא שם. לא מתוך התלהבות, אלא כי פשוט לא הייתה סיבה אחרת. היא לא הציקה, לא דרשה התעסקות ולא ניסתה להזכיר לי בכל רגע שהיא גאדג'ט. עבור מישהו שלא מחובר במיוחד לטבעות חכמות, וזה לא מובן מאליו, זו נקודת פתיחה טובה. הימים עברו, הלילות עברו, והיא נשארה שם ברקע - בעבודה, בשינה, בלחץ ובשגרה - בלי להרגיש כמו משהו שצריך לנהל או להתייחס אליו באופן מודע.

הפער היחיד שבלט לי לאורך התקופה הופיע דווקא באימונים. פעמיים בשבוע אני עושה אימוני קרב מגע, ושם ציפיתי לראות תמונת מאמץ דומה למה שאני רגיל לקבל משעון חכם. בפועל, נתוני שריפת הקלוריות שהטבעת הציגה היו נמוכים משמעותית, והפער היה ברור. זה נראה כמו חיסרון, אבל בהקשר הנכון קשה באמת לבוא בטענות. Oura לא נועדה להיות כלי אידיאלי לאימוני אגרוף, קרב מגע או פעילות עם הרבה מכות ותנועות ידיים חדות. זו מגבלה של הפורמט, לא של המוצר, וברגע שמבינים את זה - קל לסלוח.

ה-Oura Ring 4 עשויה מטיטניום ומגיעה עם קו עיצובי נקי ומאוד מאופק, כזה שרבים מגדירים כ"אפלי". הכוונה כאן היא לא לחיקוי, אלא לגישה - מינימום אלמנטים, מקסימום תחושה של מוצר מחושב. זו טבעת עבה יותר מטבעת רגילה, ואין טעם לייפות את זה. על האצבע מרגישים שיש כאן גוף ולא תכשיט דקיק, ובימים הראשונים זה אפילו מורגש יותר. מצד שני, אחרי הסתגלות קצרה, התחושה הזו נרגעת, והעובי מפסיק להפריע ביומיום.

מבפנים, המקום שבו מרוכזים החיישנים, הכול חלק ומעוגל, בלי בליטות חדות ובלי נקודות לחץ מעצבנות. גם בשינה היא לא הציקה לי, וזה מבחן לא טריוויאלי בכלל. העיצוב עצמו לא מנסה להיות אופנתי או כזה שימשוך שאלות מהסביבה, וזה לא בהכרח חיסרון. מי שמחפש טבעת שתעשה אמירה - כנראה לא ימצא אותה כאן. מי שמחפש מוצר שנראה רציני, שקט ולא מתאמץ, יקבל בדיוק את זה.

צריך לשים את האצבע על המקום שבו Oura באמת מבדילה את עצמה, זה לא בטבעת עצמה אלא במה שקורה אחרי שפותחים את האפליקציה. זו, בלי הרבה תחרות, אחת האפליקציות המלוטשות והקוהרנטיות ביותר שיצא לי לפגוש בעולם המוצרים הלבישים. הנתונים מסודרים בצורה הגיונית, ברורה ולא עמוסה, בלי גרפים מיותרים ובלי תחושה שמנסים להרשים בכוח. בניגוד ללא מעט יצרניות אחרות, בעיקר מהצד הסיני של השוק, שמציפות את המשתמש בכמות כמעט אגרסיבית של מדדים וצבעים, כאן יש היררכיה ברורה. מי שרוצה לצלול לעומק המדעי יכול לעשות את זה, ומי שרק רוצה להבין איך עבר עליו הלילה, היום או השבוע - מקבל תשובה ברורה, בשפה אנושית ולא מתישה.

אבל לצד כל זה, יש כאן גם הסתייגות משמעותית שצריך להגיד בקול רם. בלי מנוי חודשי בעלות של כ-6 דולרים, ה-Oura Ring הופכת בפועל למוצר כמעט חסר ערך. הטבעת אמנם ממשיכה למדוד, אבל רוב הניתוחים, התובנות וההקשר - כלומר, כל מה שהופך את הנתונים האלה למשהו שימושי - פשוט ננעלים מאחורי תשלום. זה לא מפתיע, וזה גם לא חריג בעולם התוכנה של היום, אבל זו בהחלט לא רכישה חד-פעמית. מי שלא שלם עם מודל של התחייבות מתמשכת, יתקשה להצדיק למה הטבעת הזו נשארת על האצבע, גם אם האפליקציה שמאחוריה היא מהטובות שיש.

צריך להגיד ביושר: Oura לא ממהרת לספק תשובות. בניגוד להרבה גאדג'טים שמתחילים לירות מסקנות כבר ביום הראשון, כאן חלק מהמדדים פשוט לא זמינים בהתחלה. יש כאלה שנפתחים אחרי שבוע, אחרים אחרי שבועיים, ויש נתונים שמופיעים רק אחרי כ-30 יום של ענידה רציפה. עד אז האפליקציה מציינת בצורה ברורה שהמערכת עדיין בתהליך כיול, ושאין לה עדיין מספיק הקשר כדי להסיק מסקנות אמיתיות.

אם נתרגם את זה לשימוש בפועל, בחודש הראשון אתם בעיקר אוספים נתונים. אפשר להציץ במספרים, לראות מגמות ראשוניות, אבל התובנות המשמעותיות מגיעות רק בהמשך. אחרי חודש מתחילים להופיע נתונים שמרגישים מבוססים באמת, כאלה שלא נשענים על יום מוצלח או לילה גרוע, אלא על דפוסים. זה פחות מספק למי שמחפש סיפוקים מיידיים, אבל כן אומר שכשהמערכת כבר מדברת - יש לה על מה להישען. כאן זה לא מרוץ ספרינט, אלא עבודה לטווח ארוך, ומי שנכנס לזה צריך לדעת את זה מראש.

כבר בהגדרה הראשונית בחרתי מטרה אחת ברורה: הורדת סטרס. האפליקציה מאפשרת לבחור גם יעדים אחרים, כמו ירידה במשקל או שיפור כושר, אבל זה פחות דיבר אליי. רציתי לראות אם הטבעת יודעת להתמודד עם עומס יומיומי, עבודה ולחץ, ולא רק עם מדדים של ספורט.

בפועל, כבר אחרי שבוע וקצת התחילה להופיע תמונה די ברורה. עומסי סטרס לאורך היום, חלונות התאוששות קצרים יחסית, רמת פעילות גופנית גבוהה, שינה שלא תמיד רגועה ודופק שנשאר יציב ברוב הזמן. לצד הנתונים הופיעו גם המלצות נקודתיות לשיפור, בלי דרמה ובלי ניסיונות לחנך. לא משהו שמרגיש כמו גילוי מחדש של החיים, אבל כן כלי שנותן הקשר - ומחבר בין מה שמרגישים למה שהגוף משדר בפועל.

במבחן קהל היעד, ה-Oura Ring 4 פונה לקהל די ברור. היא מתאימה במיוחד למי שלא מתחבר לשעונים חכמים ולא רוצה עוד מסך על הגוף, עוד התראות ועוד משהו שדורש תשומת לב במהלך היום. זו טבעת למי שמעדיף שהטכנולוגיה תעבוד בשקט ברקע, בלי לנהל אותו ובלי להפריע לשגרה.

היא כן מתאימה לאנשים שעושים ספורט, אבל לא למי שמחפש ניהול אימון בזמן אמת, חיווי תוך כדי או שליטה מלאה בכל דקה. זו גם לא חלופה אמיתית לשעון חכם למי שרוצה לראות נתונים על היד בכל רגע. Oura מיועדת יותר לחובבי וולנס, לאנשים שמתעניינים בשינה, בעומס, בהתאוששות ובתמונה הכוללת של היום. היא נותנת סיכום חכם ותובנות בדיעבד, בצורה מדויקת ולא רועשת, למי שמעדיף להבין מה קרה לגוף שלו - אחרי שהיום כבר נגמר.

בכל מה שקשור לחיי סוללה, ה-Oura Ring 4 מספקת תוצאה מרשימה למדי. במקרה שלי, עם טבעת במידה 8, הצלחתי להגיע לכשבעה ימי שימוש מלאים לפני שהאפליקציה התחילה לרמוז בעדינות שכדאי לחפש מטען. זה כולל ענידה רציפה, יום ולילה, בלי ניסיונות לחסוך ובלי לשנות הרגלים.

כמו תמיד בקטגוריה הזו, צריך לקחת בחשבון שהנתון משתנה ממשתמש למשתמש. לטבעות במידות גדולות יותר יש סוללה גדולה יותר, כך שהקילומטראז' בפועל עשוי להיות שונה. לפי Oura עצמה מדובר בעד שמונה ימי עבודה בין טעינות, ומהחוויה שלי זה לא נשמע מנותק מהמציאות. זו לא סוללה ששוכחים ממנה לחודש, אבל בהחלט כזו שלא מכניסה אתכם לחרדת טעינה יומיומית, וזה יתרון לא קטן במוצר שאמור להיעלם ברקע.

נתחיל מהמחיר, שהוא לא ה-Oura Ring 4 היא עדיין אמת המידה של עולם הטבעות החכמות. לא כי היא הכי נוצצת או הכי מרגשת ביום הראשון, אלא כי היא המוצר השלם והבוגר ביותר בקטגוריה הזו. המנוי החודשי, שגם אם יש מי שיראו בו חיסרון, הוא חלק בלתי נפרד מהבחירה של Oura להציע מערכת שמתפתחת כל הזמן ולא מסתפקת באיסוף נתונים גולמי. זו לא טבעת שנמכרת כגאדג'ט חד-פעמי, אלא כפלטפורמה.

לא במקרה רבים משווים את הגישה שלה לאפל. יש כאן שליטה כמעט מוחלטת בחוויה, עיצוב מלוטש שמרגיש יוקרתי, ודגש ברור על תוכנה ומדע על פני רשימת פיצ'רים אינסופית. במחיר שמתחיל ב-1,529 שקלים, זו לא רכישה אימפולסיבית, ובוודאי לא פתרון למי שמחפש תחליף מלא לשעון חכם. אבל למי שמעדיף ניטור שקט, מדויק ובוגר של הגוף והשגרה - ה-Oura Ring 4 היא הבחירה הכי מהודקת שיש כרגע.