ענקית המסחר והענן הסינית עליבאבא פתחה חזית משפטית מול ממשלת ארצות הברית, לאחר שמשרד ההגנה האמריקאי כלל אותה ברשימת החברות שלטענתו קשורות לצבא השחרור העממי של סין. לפי דיווחים של בלומברג וה-BBC, החברה הגישה תביעה בדרישה להסיר את שמה מהרשימת המכונה 1260H, בטענה כי ההחלטה התקבלה ללא "בסיס עובדתי או משפטי" וכי היא פוגעת בזכויותיה החוקתיות.
העימות מגיע לאחר שהפנטגון פרסם בתחילת החודש גרסה מעודכנת של הרשימה, שאליה נוספה גם באידו - ספקית שירותי האינטרנט ומנוע החיפוש הנחשבת למקבילה הסינית של גוגל. במשרד ההגנה טענו כי עליבאבא מהווה "תורמת למיזוג צבאי-אזרחי בבסיס התעשייה הביטחונית של סין", בין היתר בשל קשריה הרגולטוריים עם הממשל בבייג'ינג.
למרות שהכללה ברשימת 1260H אינה מטילה סנקציות אוטומטיות על החברות המופיעות בה, המשמעות המעשית אינה שולית. משרד ההגנה האמריקאי אינו יכול עוד לעשות שימוש במוצרי החברה או לקיים עמה קשרים עסקיים, גם באמצעות צדדים שלישיים. מעבר לכך, חברות אחרות עשויות לראות בהכללה ברשימה אות אזהרה, מחשש להגבלות מסחריות או להשלכות רגולטוריות מצד הרשויות בארה"ב.
בעליבאבא טוענים כי ניסו לנהל דיאלוג עם הממשל האמריקאי כבר לאחר שבפברואר פורסמה לזמן קצר גרסה מוקדמת של הרשימה שכללה את שמה, לפני שהוסרה. לפי בלומברג, החברה הציגה מסמכים וראיות שנועדו להוכיח כי אינה מסייעת לצבא הסיני, אך לטענתה לא קיבלה כל תגובה מהגורמים הרשמיים.
החברה דוחה באופן חד משמעי את הטענות נגדה. לדבריה, אף אחד מחברי הדירקטוריון שלה אינו מחזיק בזיקה צבאית, ופלטפורמות החברה נועדו למסחר מקוון ולשירותי מחשוב ענן בלבד, ולא לפעילות צבאית, מודיעינית או לפיתוח אמצעי לחימה.
"עליבאבא אינה חברה צבאית סינית ואינה חלק מאסטרטגיית המיזוג הצבאי-אזרחי", מסרה החברה ל-BBC. עוד הוסיפה כי ההחלטה לצרפה לרשימה היא "שרירותית ובלתי סבירה", ולכן בחרה לפנות לבית המשפט בדרישה להסיר את שמה מהרשימה. כעת יידרש בית המשפט לבחון האם לפנטגון היה בסיס מספק לסיווג החברה, או שמא מדובר בהחלטה שתידרש לעבור בחינה מחודשת.