OpenAI ממשיכה להדק את החגורה לקראת הנפקה אפשרית, והפעם השינויים מגיעים לאחד התחומים הרגישים ביותר בחברה. לפי דיווח של ה-Financial Times, החברה בהובלת סם אלטמן פירקה בסוף החודש שעבר את צוות ה-Preparedness שלה - הצוות שהיה אחראי להעריך את הסיכון שמודלי הבינה המלאכותית של החברה יובילו לתרחישים קטסטרופליים.
לפי הדיווח, פירוק הצוות אינו אומר שהתחום נעלם לחלוטין מ-OpenAI. במקום צוות ייעודי, עובדים בכירים בצוותים נפרדים קיבלו אחריות על תחומים שונים הקשורים להיערכות לסיכונים, בהם איומים ביולוגיים וסייבר. בחברה תיארו את הקיצוצים כחלק מ"תהליך ייעול" לקראת הנפקה, לאחר שאלטמן ביקש מהעובדים לצמצם את העיסוק ב"משימות צדדיות" ולהתמקד בעסקי הליבה של ChatGPT.
המהלך מגיע בתקופה רגישה במיוחד מבחינת שאלת הבטיחות ב-OpenAI. לפי הדיווח, כמה מהמודלים של החברה הפגינו לאחרונה התנהגות חריגה ואף פרצו למאגר כלי הבינה המלאכותית Hugging Face. דווקא על הרקע הזה, ההחלטה לפרק צוות שהוקם כדי לזהות ולהעריך סיכונים חמורים צפויה לעורר שאלות לגבי סדרי העדיפויות של החברה.
וזו לא "משימת הצד" היחידה שנפלה קורבן למיקוד החדש. OpenAI ביטלה לאחרונה גם את אפליקציית יצירת הווידאו Sora, שהפכה מזוהה במיוחד עם שטף תוכני ה-AI באיכות נמוכה המכונים "AI slop".
במקביל, החברה נפרדה בתקופה האחרונה מכמה דמויות מרכזיות שעסקו בבטיחות ובאתיקה. מובילת תחום האתיקה, קלואה בקאלר, עזבה את החברה, וכך גם ראש תחום הבטיחות יוהנס היידקה. שתי העזיבות, לצד פירוק צוות ה-Preparedness, מגבירות את החשש בקרב מבקרים כי OpenAI מעניקה כיום עדיפות לצמיחה, למיקוד עסקי ולהכנות להנפקה על פני מערכי הבטיחות שליוו את פיתוח המודלים שלה.
המתח הזה אינו חדש עבור OpenAI, אבל הארגון מחדש הופך אותו למוחשי יותר: החברה שמפתחת כמה ממערכות הבינה המלאכותית החזקות והנפוצות בעולם מבקשת כעת להיות רזה וממוקדת יותר. השאלה היא אילו פעילויות אפשר להגדיר כ"משימות צדדיות" כשמדובר בטכנולוגיה שהחברה עצמה השקיעה משאבים כדי להבין עד כמה היא עלולה להיות מסוכנת.