מערכת הבטיחות התריעה, העובדים המליצו לפנות למשטרה - אבל OpenAI החליטה אחרת. חודשים לאחר מכן, נערה בת 18 נכנסה לבית ספר בעיירה הקנדית טאמבלר רידג' ופתחה באש. שמונה בני אדם נרצחו ו-27 נפצעו. עכשיו ממשלת בריטיש קולומביה תובעת את OpenAI ואת המנכ"ל סם אלטמן וטוענת: שיחת טלפון אחת למשטרה היתה עשויה למנוע את הטבח.
הטבח התרחש ב-10 בפברואר 2026, אבל הסיפור שמאחורי התביעה מתחיל שמונה חודשים קודם לכן. ביוני 2025 זיהתה מערכת הניטור של OpenAI פעילות חריגה בחשבון ה-ChatGPT של ג'סי ואן רוטסלאר, אז בת 17. השיחות, שכללו תרחישים של אלימות בנשק, הועברו לבדיקה אנושית.
לפי התביעות שהוגשו נגד החברה, אנשי צוות הבטיחות של OpenAI הגיעו למסקנה שהשימוש בחשבון מצביע על סכנה ממשית בעולם האמיתי והמליצו להתריע בפני רשויות אכיפת החוק. אלא שההמלצה לא התקבלה. החברה חסמה את החשבון ולא פנתה למשטרה.
וזה לא עצר אותה.
ואן רוטסלאר הצליחה לפתוח חשבון ChatGPT נוסף ולהמשיך להשתמש בשירות. OpenAI אישרה לאחר הטבח את קיומו של החשבון השני ואמרה כי הוא לא זוהה בזמן אמת, אלא רק לאחר שהמשטרה מסרה לחברה את זהותה של היורה. בתביעות נטען כי החברה לא הפעילה אמצעים מספקים שימנעו ממשתמש שנחסם לפתוח חשבון חדש.
שמונה חודשים לאחר החסימה הראשונה, ואן רוטסלאר רצחה את אמה ואת אחיה ולאחר מכן הגיעה לבית הספר Tumbler Ridge Secondary. חמישה תלמידים ואשת צוות חינוכי נרצחו בבית הספר ו-27 בני אדם נפצעו. היורה מתה גם היא בזירה.
כעת ממשלת בריטיש קולומביה מבקשת להפוך את השאלה מה OpenAI ידעה ומתי - לשאלה משפטית של אחריות.
התביעה, שהוגשה השבוע בבית משפט פדרלי בקליפורניה, טוענת כי OpenAI התרשלה ולא פעלה למרות המידע שהיה ברשותה. היא כוללת טענות לאחריות למוצר ואף לסיוע למעשה הירי, ודורשת מהחברה לשאת בחלק מהעלויות העצומות שנגרמו בעקבות האירוע, ובהן הקמת בית ספר חדש, שירותי בריאות הנפש והוצאות השיקום של הקהילה.
זה אינו ההליך המשפטי היחיד. עשרות תביעות כבר הוגשו נגד OpenAI בעקבות הטבח בידי ניצולים ובני משפחותיהם.
גם סם אלטמן עצמו כבר התייחס להחלטה שלא לערב את המשטרה. במכתב לקהילת טאמבלר רידג' הוא אמר כי הוא מצטער מאוד שהחברה לא התריעה בפני רשויות אכיפת החוק על החשבון שנחסם ביוני. כעת ההחלטה הזאת עומדת במרכז המאבק המשפטי.
OpenAI מצדה אומרת כי היא משתפת פעולה עם הממשלה ועם רשויות אכיפת החוק וכי העבירה למשטרה את תיעוד השיחות הרלוונטי. החברה אומרת שהיא ממשיכה לשפר את מערכות הבטיחות שלה ואת האופן שבו היא מטפלת באיומים אפשריים.
חשוב להדגיש כי הטענות לאחריותה של OpenAI ולכך שניתן היה למנוע את הטבח טרם הוכרעו בבית המשפט.
