בית משפט בארה"ב דחה את הניסיון להדוף תביעה של אפל על גניבת סודות ה-Apple Watch. לפי דיווח של Courthouse News, השופטת הפדרלית יומי לי קבעה כי אפל הציגה טענות מפורטות מספיק כדי שההליך יימשך. עבור OPPO מדובר במכה משפטית, אם כי ההחלטה עדיין אינה קובעת שהחברה או המהנדס אכן גנבו סודות מסחריים.
במרכז הפרשה עומד צ'ן שי, מהנדס לשעבר באפל, שלטענתה העביר מידע חסוי למתחרה הסינית כדי להשיג אצלה משרה בשכר גבוה. אפל טוענת כי בשעת לילה מאוחרת, שלושה ימים בלבד לפני שעזב, הוריד שי 63 מסמכים והעתיק אותם לכונן USB. קודם לכן, לפי התביעה, הוא קיים עשרות פגישות אישיות עם אנשי הצוות הטכני של Apple Watch כדי ללמוד על המחקר שעליו עבדו.
לפי הטענות, שי אמר לאפל שהוא עוזב כדי לטפל בבני משפחתו, ולא חשף שהוא מצטרף ל-OPPO. עוד נטען כי חיפש ברשת דרכים לברר אם אפשר לעקוב אחר פעולותיו, בין היתר באמצעות השאלה אם מישהו יכול לראות שפתח קובץ בכונן משותף.
OPPO טענה שהמידע שבמחלוקת אינו סוד מסחרי, ושההגדרה הרחבה של אפל למעשה מונעת משי לעבוד כמהנדס בתחום חיישני הבריאות מבלי להפר את התחייבויותיו. השופטת לא קיבלה את הטענה: לדבריה, ההסכם שעליו חתם אוסר עליו לחשוף מידע חסוי של החברה. היא קבעה גם שאפל הציגה טענות ספציפיות הנוגעות לפחות לסוד מסחרי אחד, ושטענותיה להפרת חוזה מספיקות כשלעצמן כדי להמשיך בהליך.
כעת נדרשות OPPO וחברת InnoPeak להגיש את תשובתן לתביעה עד 21 באוקטובר. במקביל, לפי הדיווח, עדיין נבחנת בקשת אפל לצו שימנע מחיקת ראיות, על רקע טענות לעיכובים מצד OPPO בהליך גילוי המסמכים.