עב"ם בצורת כדור שנראה ואף תועד כשהוא מרחף בשמי קולומביה, הפך בימים אלה למוקד עניין מדעי ולתעלומה לאומית. הכל החל לאחר שתושבים בעיירה בוגה שבמחוז ואייה דל קאוקה במערב המדינה, דיווחו כי הבחינו בו בשמיים בחודש מרץ - ואף ראו אותו נוחת ואספו אותו. בעקבות זאת, חוקרים החלו לבדוק את החפץ והשבוע פרסמו צילומי רנטגן ראשוניים, המעוררים עניין רב ברשתות החברתיות.
לפי עדי ראייה, החפץ נע בשמיים בתנועות זיגזג ועף בתבנית בלתי שגרתית, שכללה פניות חדות ותמרונים פתאומיים (בניגוד לאופן בו נעים כלי טיס רגילים). העב"ם נצפה על ידי מספר תושבים ואף צולם בזמן מעופו. זמן קצר לאחר מכן, ב-2 במרץ, הוא נאסף על ידי קבוצת אנשים שטענו כי מצאו אותו ביער סמוך.
אחד מהם, דויד ולז אל-פוטרו, סיפר שהחפץ שקל כ-2 קילוגרם ושהוא היה בטמפרטורה "של מקרר" כשנגעו בו לראשונה. לדבריו, אחד מאנשי הקבוצה שאספו אותו, חוסה, חש ברע במשך כמה ימים לאחר שבא איתו במגע. עוד סיפר ולז אל-פוטרו: "כשהשפרצתי עליו מים, הוא התחיל להעלות עשן והמים התאדו מיד".
ככה הוא נראה בשמיים:
ואז הוא נפל לקרקע
החוקרים טוענים: אלו 18 מיקרו-כדוריות עם כתב סתרים קדום
מאז שנאסף על ידי מומחי עב"מים, עבר החפץ בדיקות מדעיות וכעת חושפים החוקרים את ממצאיהם: מדובר בכדורית עשויה משלוש שכבות של חומר דמוי מתכת, שבתוכה 18 מיקרו-כדוריות המסודרות סביב גרעין מרכזי. בשל הסידור המדויק, המדענים מכנים את המבנה הזה "שבב", כי הוא דומה במבנה לרכיב אלקטרוני מתוחכם.
רדיולוג בשם ד"ר חוסה לואיס ולסקז, שבדק את החפץ, טען כי לא נמצאו בו ריתוכים או חיבורים, מה שמעיד, לטענתו, שמדובר במבנה מלאכותי, אך לא כזה שמיוצר באמצעים אנושיים מוכרים. "אין בו עדות לריתוך, ומבנהו הפנימי מורכב מיסודות בצפיפות גבוהה", אמר והוסיף כי "נדרשות בדיקות נוספות כדי לקבוע את מקורו".
עוד בנושא:
תיעוד נדיר של חיל הים האמריקני מציג עב"ם כדורי מרחף ואז צולל לים
נחשף עב"מ בצורת ביצה שנאסף על ידי הצבא האמריקאי
וככה זה נראה במעבדה:
#bugasphere
— Fernando Jimenez (@Arnfden0) May 7, 2025
A preliminary x-ray analysis found that the object lacks joints or seams. And parts of its core are of a porous nature. The 2D dimensional circuit pattern on the skin matches a 3D pattern in its core created by a series of micro spheres. pic.twitter.com/5vhthLCveq
הכדורית המסתורית נשאה עליה גם סמלים חרוטים, שלפי החוקרים מזכירים כתבים קדומים, ביניהם כתב רוני (אלפבית עתיק שהיה בשימוש בצפון אירופה), כתב אוגם אירי קדום וכתבים מסופוטמיים.
החוקרים (כמובן) הסתייעו בבינה מלאכותית כדי לנסות לפענח את הטקסט, ולטענתם הצליחו לתרגם אותו כך:
"מקור הלידה דרך איחוד ואנרגיה במחזור הטרנספורמציה, נקודת מפגש של אחדות, התרחבות ותודעה אישית."
לדבריהם, מדובר במסר שמזמין את האנושות ל"מעבר קולקטיבי בתודעה למען אמא אדמה".
החוקרים מצאו כי למעטפת החיצונית של הכדור יש שוליים לא סדירים, דבר המרמז שמדובר בחפץ מוצק ולא חלול. השכבה החיצונית היא הצפופה ביותר, ודומה בצפיפותה לזו של עצם אנושי. לטענתם, היא עשויה מטיטניום או פלדה, אך עדיין לא בוצעה אנליזה מלאה להרכב המדויק.
18 המיקרו-כדוריות שבתוך החפץ היו מסודרות בתבנית שאינה אקראית, ובתוך רצועה מרכזית, העשויה מחומר שונה, נמצאו כדוריות נוספות. החוקרים סבורים כי אלו הוכנסו לפני ש"הכדור נאטם", אך צילומי הרנטגן לא חשפו סימנים לטכניקת הרכבה מוכרת.
זה נשמע מדהים - אבל חכו שתשמעו מי בדק את העב"מ
נכון לעכשיו, אין אישורים רשמיים ממקורות מדעיים או ממשלתיים לכך שאכן נפל חפץ מהשמיים באזור בוגה - וכלל הטענות נשענות על עדויות עין בלבד. ולז אל-פוטרו טען גם כי נציגי ממשל פנו אליו בבקשה למסור את החפץ לבדיקה, אך הוא סירב: "אם אמסור אותו - הוא לא יראה עוד לעולם", אמר.
במקום למסור את החפץ לרשויות או למוסדות מחקר מוכרים, ולז אל-פוטרו העביר אותו לעיתונאי ומומחה העב"מים חיימה מאוסן, שצוות מטעמו ביצע את הבדיקות המדעיות לכאורה. מאוסן היה זה שהוציא כעת לתקשורת את המידע על הממצאים של העב"מ. ופה הבעיה.
עצם מעורבותו של מאוסן מטילה צל כבד על אמינות הממצאים, שכן הוא התפרסם בין היתר בזכות הצגת "מומיות של חייזרים", תחילה בשנת 2017 ולאחר מכן בפני הקונגרס במקסיקו בספטמבר 2023 וטען שהן עברו בדיקות גנטיות ורדיולוגיות שהוכיחו את מוצאן הלא-אנושי. מאוסן אמר לקונגרס כי דגימות ה-DNA משתי הגופות נבדקו והשוו לדגימות DNA אחרות ונמצא כי למעלה מ-30 אחוזים מהן היו ''לא ידועות ולא מוכרות למדע''. בנוסף, הוצגו גם צילומי רנטגן של הגופות שהראו שבתוך אחת מהן נמצאות "ביצים" יחד עם שתלי מתכת נדירה.
מאוחר יותר קבעו חוקרים בלתי תלויים שמדובר בכלל בבובות שהורכבו מגופות של בעלי חיים וילדים וחוברו בדבק סינטטי.
בגלל תרגילים כאלה מאוסן הוא דמות שנויה במחלוקת: תומכיו רואים בו לוחם צדק שחושף את האמת שמנסים להסתיר מאיתנו, אך מדענים רבים רואים בו שרלטן שמפיץ דיסאינפורמציה ותיאוריות קונספירציה חסרות בסיס.